Carti si filme

Am la baza principiul "filmul e bun, da sa vezi cartea ce buna e" si vreau sa scriu putin aici despre catile care stau la baza filmelor(sau din care se inspira), si o sa ma leg de cartile a doi autori:

1. Stephen King, regele horrorului, care este cunscut worldwide, si care a vandut 300-350 milioane de copii ale cartilor sale. A scris zeci de carti de fictiune si majoritatea au fost si ecranizate. Am citit mult King, insa toate filmele care le-am vazut dupa el sunt niste esecuri. Nu imi venea sa cred atunci cand am vazut Christine, sau Salem's lot ca au vreo legatura cu cartea. La fel a fost reactia si cand am vazut Creepshow, nu imi explicam cum a putut George A. Romero(regizorul de horror)pt care am o oarecare admiratie, sa isi puna numele acolo la generic. E drept ca filmele au fost facute inainte de 1990, si nu prea ai asteptari la efecte iesite din comun sau sunet stereo :P dar modu in care este gandit, poti spune ca scenariul este total rupt de carte. Pe mine, ca om care asi fi vazut prima data filmul, asi fi zis ca, cartea este un rateu din start si as
fi cu gandul departe de bibioteca. Poate ca au fost si cateva filme reusite de exemplu IT sau Carrie dar totusi nu exceleaza prin nimic, nu transmit acel mesaj "cartea e grozava" si nu se creeaza echilibru acela dintre calitatea filmui cu cea a cartii. Laud insa serialul TV care se inspira din The Dead Zone care este realizat foarte profi.

2 J.K. Rowling, cunoscuta ca femeia care l-a creat pe Harry Potter, personaj ce a facut-o multimilionara. Am citit doar primele 3 volume din serie, care sunt digerabile. povestioara fantastica despre un baietel magic care merge la o scoala pentru vraji(stim cu totii asta wtf?). Ceea ce veau sa spun e ca, filmele chiar asta arata. E adevarat si normal sa se abata de la roman, dar e sprijinit pe pilonii esentiali ai cartii, si pe langa asta, zic ca filmele pentru o seara cu familia sunt chiar ok si bine lucrate.